RIGHTS BEFORE CAPABILITY
Ein positives Gate-Ergebnis reicht nicht. Erst Rights Closure kann ein gültiges Execution Right erzeugen.
immo.quick trennt Zugang von Ausführungsautorität. Ein Request muss zuerst die jeweilige Eintrittsgrenze passieren; selbst erfolgreicher Zugang autorisiert noch keinen produktiven Effekt.
Core setzt einen fail-closed Access Guardian vor die Governance- und Compliance-Pipeline. Scheitert eine erforderliche Validierungsbedingung, erreicht der Request die nachgelagerte Governance-Logik nicht.
Die Serverless Edition verlangt bereits am Edge eine gültige Attestation eines registrierten Clients, bevor der Request den nachgelagerten Gate-Pfad erreicht.
Zugang ist keine Autorität. Ein produktiver Effekt erfordert ein gültiges, aktuelles und scope-gebundenes Execution Right sowie eine ausführbare Capability.
Claim Boundary: Ausschließlich die Architektur der immo.quick Serverless Edition wurde dem BSI am 28.07.2026 nachweislich vorgelegt. Core wurde dem BSI nicht vorgelegt. Die Übergabe ist keine BSI-Prüfung, Zertifizierung, Anerkennung oder Bestätigung.

immo.quick Serverless Edition ist eine eigenständige Infrastrukturklasse innerhalb der Oberkategorie Institutional Trust Infrastructure: Execution Rights Infrastructure. Sie bestimmt vor produktiver Wirkung, ob Authority, Rule State, Jurisdiction, Purpose, Time, Dependencies und Scope zu einem gültigen Execution Right schließen und ob daraus eine eng gebundene technische Capability folgen darf.
Determination ist nicht Authorization. Admin ist nicht Authority. Break Glass ist kein Bypass. Simulation ist nicht Production.
Execution Rights Infrastructure ist keine neue Bezeichnung für Monitoring. Die Kategorie definiert eine technische Grenze zwischen „Bedingungen sehen gut aus“ und „diese konkrete Aktion darf jetzt technisch ausführbar werden“.
Ein positives Gate-Ergebnis reicht nicht. Erst Rights Closure kann ein gültiges Execution Right erzeugen.
Ein Right führt nicht direkt zu Wirkung. Es darf nur eine eng gebundene technische Capability erzeugen.
Die tatsächliche Execution wird mit Right, Capability, Surface, Zeit und Evidence verbunden.
Jede Stufe hat eine andere Bedeutung. Determinations liefern Fakten über modellierte Bedingungen. Rights Closure entscheidet, ob ein Recht geschlossen werden kann. Capability macht die erlaubte Aktion technisch ausführbar. Enforcement prüft direkt an der Wirkungsgrenze.
Der erste Burggraben kontrolliert die eigene produktive Umgebung. Das Ziel ist nicht nur zu prüfen, sondern capability-freie Umgehungspfade im registrierten Scope technisch zu verhindern.
Mandatory Conditions müssen vollständig schließen. Keine Confidence Scores, kein AI Recommendation Path.
Subject, Action, Resource, Purpose, Scope, Environment und Validity bleiben eng gebunden.
Produktive API-, Event-, Queue-, Batch-, Admin-, Recovery- und Break-Glass-Pfade müssen registriert und enforced sein.
Right, Revocation, Freshness, Context und Capability Class werden unmittelbar vor Wirkung erneut geprüft.
Persistenter, atomarer Nonce-State verhindert Wiederverwendung und Race-Condition-basierten Doppelverbrauch.
Notfallausführung braucht eigene Authority, Closure, Capability und verstärkte Evidence.
Interoperability verschiebt Vertrauen von einer Behauptung zur unabhängigen Prüfung. Eine Gegenpartei muss nicht glauben, dass ein fremdes System autorisiert war. Sie kann den portablen Execution-Rights-Proof verifizieren und anschließend ihre eigene Acceptance Policy anwenden.
Remote Acceptance erzeugt weder lokale Authority noch ein lokales Execution Right.
Jede Institution entscheidet nach ihrer eigenen Policy. Derselbe valide Proof kann bei A akzeptiert und bei B abgelehnt werden.
Für sensible Transaktionen können beide Seiten ihre Rights beweisen und die jeweils andere Seite unabhängig akzeptieren.
Eine Admin-Rolle allein darf keine produktive Execution autorisieren.
Eine ehemals gültige Authority wird nicht automatisch weiter vertraut.
Eine Capability für Ressource A oder Purpose X darf nicht auf Ressource B oder Purpose Y erweitert werden.
Eine bereits konsumierte Capability darf nicht erneut Wirkung entfalten.
Ein alternativer produktiver Surface darf die zentrale Capability-Prüfung nicht umgehen.
Counterfactuale oder simulierte Rights dürfen nie in produktive Capability Issuance gelangen.
Portable Execution Rights Proofs machen die Bindung zwischen Right, Capability und Execution extern verifizierbar. Der aktuelle Frozen-Proof-Pfad bindet sein tatsächliches Crypto-Profil und lehnt unbekannte oder widersprüchliche Protokoll-, Schema-, Canonicalization- und Algorithmuszustände ab.
Öffentlich verifizierbare Attribution und Integrität. Keine pauschale Behauptung universeller rechtlicher Nichtabstreitbarkeit.
ERI-INV-017 trennt autoritativen Zustand, Beobachtung, physische Realität und Ground Truth. Für physische Dependencies müssen die geltenden Provenance-, Freshness-, Independence- und Attestation-Bedingungen am Execution Cut schließen. Unaufgelöste Divergenz führt zu DENY oder REASSESSMENT, nicht zu einer Mehrheitsentscheidung über Wahrheit.
Sensorik, Monitoring oder externe Evidence kann Divergenz sichtbar machen. Sie schreibt Governance State nicht selbst um.
Mehrheit ist kein Wahrheitsbeweis. Widersprechende unabhängige Quellen erzeugen STATE_DIVERGENCE und schließen die Dependency nicht.
Machine Law behauptet nicht, unbeobachtete Realität zu erzeugen. Es verhindert, dass ungelöste Unsicherheit stillschweigend zu Execution Permission wird.
ERI-INV-018 macht explizit verifizierte Provenance zur Voraussetzung für Trusted Execution Evidence bei physischen Attestations. Ein vorhandener provenance_root reicht nicht. provenance_verified muss ausdrücklich true sein. false oder fehlend bedeutet PROVENANCE_INCOMPLETE und fail-closed BLOCK.
Authentizität zum Schlüssel, verifizierte Herkunft und execution-relevantes Vertrauen sind drei getrennte Aussagen.
0 detektierte erfolgreiche Bypass-Pfade im getesteten Scope. Das ist interne Implementierungsevidenz, keine Behauptung globaler Unumgehbarkeit oder Drittzertifizierung.
Agenten können Proofs präsentieren, aber keine Authority erfinden. Aktionen bleiben an verifizierbare Rights und lokale Acceptance gebunden.
Kritische Transfers können an konkrete Rights, Scope, Purpose, Capability und Execution Evidence gebunden werden.
API-, Queue-, Webhook- und Service-Aufrufe können vor Wirkung capability-pflichtig gemacht werden.
Admin-, Recovery- und Emergency-Pfade bleiben innerhalb derselben Rights-Verfassung.
Counterparties können portable Rights Proofs unabhängig prüfen und eigene Acceptance Policies anwenden.
Ausführungsrechte für hochkritische Verwaltungs-, Register- oder Infrastrukturaktionen können vor der Wirkung gebunden werden.
Serverless Edition ist Execution Rights Infrastructure innerhalb der Oberkategorie Institutional Trust Infrastructure. Sie trennt Determination, Authorization und Execution und schließt action-spezifische Execution Rights vor produktiver Wirkung.
Ein Gate PASS ist nur eine Determination über eine einzelne Bedingung. Ein Execution Right entsteht erst, wenn alle verpflichtenden Authority-, Rule-, Jurisdiction-, Time-, Dependency-, Purpose- und Scope-Bedingungen geschlossen sind.
Eine bounded Capability ist die technische Fähigkeit, genau die autorisierte Aktion für den gebundenen Subject-, Resource-, Purpose-, Scope-, Zeit- und Environment-Kontext auszuführen. Sie darf nicht breiter sein als das zugrunde liegende Right.
Sie erlaubt einer anderen Institution, einen portablen Execution-Rights-Proof unabhängig zu verifizieren und nach eigener Acceptance Policy zu akzeptieren oder abzulehnen, ohne dadurch lokale Authority zu erzeugen.
Nein. Authority muss extern und legitim begründet sein. Das System modelliert und bindet diese Authority; es erzeugt keine souveräne oder rechtliche Autorität aus sich selbst.
ERI-INV-017 erlaubt reality-linked Evidence, Execution zu invalidieren, ohne Observation selbst zu Authority zu machen. Wenn Freshness, Provenance, Independence oder erforderliche Attestations nicht mehr schließen, folgt DENY oder REASSESSMENT. Bei widersprechenden Quellen wird keine Mehrheit als physische Wahrheit behandelt.
Nein. ERI-INV-018 trennt Signaturgültigkeit von verifizierter Provenance. Für physische Attestations muss Provenance vorhanden und ausdrücklich verifiziert sein. false oder fehlender Verifikationsstatus bleibt PROVENANCE_INCOMPLETE und blockiert fail-closed.
Und wenn eine andere Institution beteiligt ist: Control what executions from others you are willing to accept.