Prüfen, bevor aus einem Entwurf ein Verfassungsproblem wird.
Gate 0 verarbeitet Gesetzesvorlagen und in Kraft gesetzte Normtexte gegen registriertes geltendes Recht und die kodierte verfassungsrechtliche Ebene. Kollisionsflächen, betroffene Grundrechte, normative Abhängigkeiten und Stellen mit erhöhtem Prüfbedarf können vor dem Erlass und erneut am geltenden Rechtszustand sichtbar gemacht werden.
Das ist die prominente Prüfung: der amtliche Gesetzestext aus dem Bundesgesetzblatt, geprüft durch Gate 0.
Wenn jemand nur eine Sache auf dieser Seite sieht, sollte es diese Prüfung sein. Quelle, Volltext, visualisierte Prüfkette, Receipt und Kollisionsfelder sind von hier direkt erreichbar.
Nicht das Gesetz schreiben. Die Kollisionsfläche sichtbar machen.
Der Entwurf bleibt Gegenstand souveräner Gesetzgebung. Gate 0 strukturiert die Stellen, an denen die menschliche verfassungsrechtliche Prüfung ansetzen sollte, und macht Revisionen vergleichbar.
Amtliche Quelle rein. Überprüfbare Kollisionsakte raus.
Am 23. August 2026 wurde der Original-Regelungstext aus BGBl. I 2026 Nr. 107 als vollständiger Input gegen Gate 0 verarbeitet. Nicht ein nachgebauter Testtext, sondern der amtliche Primärtext. Das Resultat bleibt ein technischer Screening-Output: nachvollziehbar, rückverifizierbar und ausdrücklich kein Verfassungsurteil.
Art. 1 i.V.m. Art. 20 GG
Existenzminimum / Sozialstaatsprinzip · Rechtsfolge. Der Receipt bindet die identifizierte Passage zu § 31a Abs. 7 und die Begründung an BVerfGE 125, 175.
KRITISCHArt. 12 GG
Berufsfreiheit · Übermaßverbot. Mehrere Fundstellen zum Vermittlungsvorrang und zu arbeitsbezogenen Verpflichtungen werden als überprüfbares Kollisionsfeld ausgegeben.
HOCHEU-GRCh Art. 15
Berufsfreiheit / allgemeine Handlungsfreiheit auf EU-Ebene. Der Receipt weist mehrere Fundstellen zu Eigenbemühungsnachweisen und Eingliederungsanforderungen aus.
HOCHimmo.quick hebt kein Gesetz auf, erklärt keine Norm für verfassungswidrig und beansprucht keine gerichtliche oder staatliche Autorität. Gate 0 verarbeitet den amtlichen Input gegen den definierten Screening-Rahmen und gibt die identifizierten Kollisionsfelder mit Passage, Artikel, Severity, Reasoning und Referenzen aus. Regierung, Parlament, Regulator, Rechtsdienst oder Gericht können diese Ausgabe selbstständig prüfen, bestätigen, verwerfen oder zum Anlass einer Nachbesserung nehmen.
Sie können den Entwurf ändern. Nicht die Kollision wegformulieren.
Zwei reale Gate-0-Forensic-Receipts desselben Demonstrationsszenarios zeigen die Revision als messbares Delta: Der erste deterministische CDS-Lauf meldete HARD_BLOCK mit 2 Divergenzen. Die überarbeitete Fassung wurde erneut geprüft – und erzeugte HARD_BLOCK mit 4 Divergenzen, davon 2 kritisch und 2 hoch.
Gate 0 entscheidet nicht über Verfassungsmäßigkeit. Es erhält die Spur der Kollision.
Jede Revision wird als neuer analysierbarer Zustand behandelt. Damit wird sichtbar, ob ein Entwurf Konflikte tatsächlich beseitigt, lediglich verschiebt oder neue Kollisionsflächen erzeugt.
Probleme vor dem Erlass finden statt Jahre später im Verfahren.
Gate 0 verschiebt einen Teil der juristischen Sucharbeit an den Anfang der Gesetzgebung. Es ersetzt keine verfassungsrechtliche Prüfung, kann sie aber auf die Stellen konzentrieren, an denen tatsächlich Kollisionssignale vorliegen.
Früher erkennen
Kollisionsflächen werden bereits während der Entwurfsarbeit sichtbar, nicht erst nach Erlass und Anfechtung.
Prüfung fokussieren
Juristische Teams können ihre vertiefte Prüfung auf identifizierte Norm-, Grundrechts- und Zuständigkeitskonflikte konzentrieren.
Entwürfe vergleichen
Neue Fassungen können erneut verarbeitet und gegen den vorherigen Kollisionszustand verglichen werden.
Selbst rückverifizieren
Die Systemausgabe bleibt ein prüfbares technisches Ergebnis. Die souveräne rechtliche Bewertung verbleibt vollständig bei der zuständigen Institution.
GATE_0_VIEW = CONTROLKontrollinstanz vor Ausführung
Gate 0 prüft kodierte verfassungs- und grundrechtliche Bedingungen vor nachgelagerten Domain Determinations. Ein Konflikt kann downstream blockieren oder weiteren Review verlangen.
GATE_0_VIEW = LEGISLATIVE_ASSURANCEKollisionsanalyse während der Gesetzgebung
Dieselbe verfassungsrechtliche Determinationsfähigkeit kann auf Gesetzesentwürfe angewandt werden, um Konfliktpunkte vor Erlass sichtbar zu machen. Das Ergebnis ist Orientierung und Evidenz für souveräne menschliche Prüfung – kein maschinelles Verfassungsurteil.
Die Maschine zeigt die Kollision. Die souveräne Autorität macht das Gesetz.
Für Regierungen, Ministerien, Parlamente, Regulatoren und institutionelle Rechtsdienste: Gesetzesentwürfe früher prüfen, juristische Arbeit fokussieren und jede Systemausgabe eigenständig rückverifizieren.