Sprache:

immo.quick · Verständlich erklärt

Kritische Stellen in einem Regeltext früher erkennen.

CDS™ prüft einen vorgelegten Text auf die im verwendeten Katalog beschriebenen Verfassungs- und Grundrechtsmuster. Es zeigt markierte Stellen und die Grundlage der Prüfung. Das hilft bei der fachlichen Durchsicht eines Gesetzes, Entwurfs oder Regelwerks.

Eine auffällige Regel ist ein Prüfauftrag, kein Urteil.

Wenn ein Text ein kritisches Muster enthält, muss die zuständige Stelle die Fundstelle und ihre Bedeutung prüfen. Findet der Katalog nichts, ist damit nicht die gesamte Rechtmäßigkeit des Textes bewiesen. Umfang, Eingabe und Katalogversion gehören deshalb zu jedem Ergebnis.

Prüfmodi und Nachweise getrennt lesen.

Der regelbasierte Prüfweg und eine ergänzende KI-Auswertung sind unterschiedliche Verfahren. Eine KI-Auswertung erzeugt keine deterministische Ausführungsbefugnis. Öffentliche Prüfbelege bleiben mit ihrem ursprünglichen Text, Modus und Versionsstand nachprüfbar.

Die Fragen hinter dem Ablauf

  1. 1

    Text vorlegen

  2. 2

    Katalog anwenden

  3. 3

    Fundstellen lesen

  4. 4

    Fachlich bewerten

Orientierungsskizze: Die konkrete Prüfung und Integration hängen vom jeweiligen System und Einsatz ab.

Der nächste Schritt

Beschreiben Sie einen konkreten Vorgang und die beteiligten Systeme. Gemeinsam lässt sich bestimmen, welche Grundlagen benötigt werden und welcher Prüfweg den Einsatz belegen muss.

Gespräch anfragen

Passende Vertiefung finden

Serverless™ einfach erklärtCore™ verstehenArchitekturFür Ihre OrganisationACES™Mandanten und RegelprofilePrüfung und Abrechnung · STFL™SystemselbstauskunftBelege prüfenNachweisbibliothekInvestorenPresse

Kurz erklärt

Ist CDS™ ein Verfassungsurteil?

Nein. CDS™ markiert Muster im jeweils verwendeten Katalog und dokumentiert den Prüfmodus. Kein Treffer ist kein umfassender Nachweis der Rechtmäßigkeit. Fachliche Rechtsbewertung bleibt gesondert erforderlich.

Technische Dokumentation und bestehende Prüfwerkzeuge öffnen

Hier bleibt die bisherige Fachreferenz zugänglich. Ihre technischen Bezeichnungen und historischen Prüfaussagen sind im jeweiligen dokumentierten Umfang zu lesen; sie sind keine pauschale Betriebsfreigabe.

Start CDS™: Constitutional Divergence Screening

NORMTEXT → REGEL → FUNDSTELLE → RECEIPT

CDS™ · Constitutional Divergence Screening

Welche Stellen eines Gesetzestextes verdienen eine nähere verfassungsrechtliche Prüfung? CDS™ gleicht den vorgelegten Text mit kodierten Grundrechts- und Verfassungsmustern ab. Es macht Fundstellen, Prüfmodus und Regelstand nachvollziehbar, bevor eine Institution weiterarbeitet.

Öffentliche Receipts prüfen White Paper öffnen

Eine frühe Prüfung mit nachvollziehbaren Grundlagen.

Ein Ministerium, parlamentarischer Ausschuss oder juristisches Team kann einen Entwurf prüfen lassen und an den markierten Stellen weiterarbeiten. Die Maschine dokumentiert den kodierten Prüfpfad; die zuständige Institution beurteilt den rechtlichen Gehalt.

  1. 01

    Text und Version festhalten

    Welcher Entwurf, welcher Umfang und welche Katalogversion wurden tatsächlich geprüft?

  2. 02

    Muster und Schutzklauseln prüfen

    Der regelbasierte Pfad sucht kodierte Eingriffsmuster und prüft die im definierten Kontext vorhandenen Schutzklauseln.

  3. 03

    Fundstellen und Ergebnis dokumentieren

    Das Receipt bindet die jeweilige Prüfung an ihren Eingabe- und Regelzustand. Es kann für weitere fachliche Prüfung verwendet werden.

Regelbasiertes Screening und semantische Vertiefung unterscheiden.

Der deterministische Regelpfad ist bei gleichen kanonischen Eingaben und gleicher Katalogversion reproduzierbar. Die dokumentierte ergänzende KI-semantische Analyse dient der weiteren Auswertung. Ihre Ergebnisse müssen nach Prüfmodus getrennt gelesen werden; sie sind keine deterministische Ausführungsautorität.

CLEAR

Im verwendeten Katalog wurde keine entsprechende Kollision gefunden. Das ist keine Bescheinigung der Verfassungskonformität.

FUNDAMENTAL_RIGHTS_HOLD

Ein markiertes Grundrechtsmuster erfordert weitergehende Prüfung und gegebenenfalls eine dokumentierte Rechtfertigung.

HARD_BLOCK

Der Prüfpfad markiert eine kritische Kollision. Das Ergebnis verlangt fachliche Rechtsprüfung und ist kein gerichtliches Urteil.

Öffentliche Prüfungen öffnen.

Die folgenden veröffentlichten Systemnachweise stammen aus Juli 2026. Maßgeblich sind jeweils der dokumentierte Text, der Prüfmodus und die im Artefakt ausgewiesene Regelversion. Die zugrunde liegenden Receipts bleiben unverändert.

Eine konkrete Normprüfung besprechen.

Prüftext, Rechtsraum, Katalogstand und gewünschte Nachweise bestimmen gemeinsam den Umfang. Zugang und kommerzielle Konditionen werden für den institutionellen Auftrag geklärt.

Analyse anfragen Konditionen ansehen

Weiter prüfen

Häufige Fragen, klare Antworten

Was ist CDS™?

CDS™ steht für Constitutional Divergence Screening. Es prüft einen vorgelegten Normtext auf kodierte Verfassungs- und Grundrechtsmuster und dokumentiert die gefundenen Stellen im jeweiligen Prüfmodus.

Ist ein CDS-Ergebnis ein Verfassungsurteil?

Nein. CLEAR bedeutet, dass der verwendete Katalog für die geprüfte Eingabe keine entsprechende Kollision gefunden hat. Markierungen sind Prüfhinweise; die zuständige rechtliche Bewertung bleibt bei Menschen und Institutionen.

Welche Auswertung ist deterministisch?

Der regelbasierte Prüfpfad ist unter denselben kanonischen Eingaben und derselben Regelversion reproduzierbar. Eine ergänzende KI-semantische Analyse ist gesondert zu betrachten und begründet keine deterministische Ausführungsautorität.

Analyse anfragen →