PROD-FEATURE · GATEGHG · GREEN GOVERNANCE EXTENSION
ESG- & Carbon-Accounting als deterministische Kontrolllogik.
gateGHG ist die produktive Green-Governance-Control-Surface der immo.quick Serverless Edition. Kanonisierte Emissions-, Lieferketten- und Nachweisdaten werden gegen fest definierte boolesche Bedingungen verarbeitet. Das Ergebnis ist ein expliziter Gate-Zustand statt eines probabilistischen Scores.
ARCHITEKTURGRENZE:gateGHG bewertet kodierte Bedingungen und bindet Evidenz. Es ersetzt weder externe Messstellen noch Auditoren, Behörden oder die Qualität der zugelieferten Primärdaten. Externe Standards werden nicht vom Gate selbst erzeugt, sondern als registrierte Anforderungen in die Determinationslogik übersetzt.
gateGHG · PRODUCTION CONTROL SURFACE
Fünf Ebenen. Eine deterministische Emissions-Sicherung.
gateGHG läuft als zustandsloses Deno.serve-Sidecar innerhalb der compliancePipeline. Es verarbeitet kanonisierte ESG-/GHG-Payloads gegen feste Invariants, erzeugt einen Gate-Zustand und bindet die konkrete Ausführung in einen GateLog-Record. Der spezialisierte ESG-Cluster darunter liefert die Fachlogik für GHG Protocol, ISO 14064, EU-Taxonomie, CSRD/ESRS, CSDDD, EU ETS und weitere Governance-Regeln.
05 · EXECUTION RIGHTSClosure nur bei erfüllten registrierten Bedingungen
01 · STRUCTURE
Vollständigkeit & Invariants
Kanonisierte Payloads werden auf zwingende Felder und deterministische Eingangsbedingungen geprüft. Fehlende Pflichtdaten können BLOCK oder einen vertraglich definierten ABSENT-Zustand auslösen.
scope1_co2e · reporting_period · supplier_lei
02 · PROVENANCE
Quellentrennung & Identität
Scope-3- und Lieferantendaten können mit bestehender LEI-/Entity-Auflösung und Provenance-Evidenz verbunden werden. Fehlende Provenance verhindert eine positive Closure, ohne eine externe Sperrliste zu erfinden.
supplier_identity_resolved · provenance_bound
03 · RULES
Kompilierte Regelentscheidungen
Kodierte Regeln werden als referenzierbare boolesche Entscheidungen ausgeführt. Erfolgreiche Zustände können vorhandene Certificate-/Warranty-Token-Pfade nutzen; fehlende oder widersprüchliche Bedingungen bleiben sichtbar.
rule_id → true | false
04 · OVERRIDE
Append-only Override Accountability
Ein menschlicher Override überschreibt den ursprünglichen BLOCK-/ABSENT-Zustand nicht. Er erzeugt einen neuen gebundenen Evidence Record mit caller_did, caller_role, executed_at und Beziehung zum Ursprungsartefakt.
retention_years = 10
05 · INTEGRITY
Colon-HMAC · FormulaV2
Die konkrete GateLog-Ausführung wird mit HMAC-SHA256 an Gate-Name, Input-Hash, Details-Hash und executed_at gebunden. Verarbeitungszeitmessungen bleiben außerhalb des Signaturpfads.
HMAC(key, gate:input:details:executed_at)
KEY MATERIAL
Die Website behauptet keine HSM-Verankerung. Das aktuelle GateLog-Schlüsselmaterial wird als isoliertes Environment-Secret beschrieben; automatisierte Rotation ist Teil des angegebenen Betriebsmodells.
DATA QUALITY
Deterministische Berechnung kann schlechte oder unvollständige Eingangsdaten nicht in Wahrheit verwandeln. Externe Entity-/UBO-/Scope-3-Quellen bleiben deshalb eine explizite Input-Grenze.
SOVEREIGN ANCHOR
ANCHOR_PLACEHOLDER_MODE Keine produktive Witness-/Multi-Jurisdiction-Finalität wird behauptet, solange die erforderlichen Witness-Verträge nicht aktiv sind.
VERIFY-GRENZE:/gateLogVerify prüft die Integritätsbindung eines GateLog-Records. Der Endpunkt beweist nicht automatisch die materielle Richtigkeit externer Emissionsdaten oder eine rechtliche ESG-Konformität.
DETERMINISTIC GATE PATH
Kanonischer Input rein. Ein eindeutiges Urteil raus.
Das Gate-Muster ist als Deno.serve-Funktion gedacht. Die Funktion erhält eine kanonisierte Payload mit Transaktionsmetadaten, Energie-Labels, Lieferketten-Attributen und Zertifikatsdaten und wertet ausschließlich definierte boolesche Bedingungen aus.
Verarbeitungszeitmessungen werden nicht in den Signaturpfad aufgenommen. Gleiche kanonisierte Payload und gleiche deterministische Regeln führen zur gleichen Gate-Entscheidung; identische Input-/Output-Inhalte führen zu identischen Hashes. Der HMAC bindet zusätzlich die konkrete Ausführung über executed_at. Deshalb ist er nicht als zeitunabhängig identischer Wert für separate Ausführungen zu beschreiben.
SIDECAR ORCHESTRATION
Kein Gate 0–7-Fließband. Ein Sidecar im bestehenden Pipeline-Orchestrator.
compliancePipeline
Die bestehende Orchestrierung bleibt die Hauptstruktur. Green Governance wird nicht als künstliche zusätzliche Stufe in eine sequenzielle 0–7-Kette gestellt.
↔ SIDECAR ↔
gateGHG
Produktive Green-Governance-Control-Surface: deterministischer, zustandsgebundener Sidecar-Gate-Typ innerhalb der bestehenden Serverless-Orchestrierung.
gateLegalConflict
Wird ein Trade-off zwischen Umwelt-/Policy-Pflichten und anderen juristischen Pflichten erkannt, kann der Konflikt in die bestehende Legal-Conflict-Logik übergeben werden.
CommitmentAttestation
Kann eingesetzt werden, wenn die resultierenden Proofs zusätzlich als Commitment gebunden oder in eine Merkle-Struktur aufgenommen werden sollen.
SovereignAnchor · ANCHOR_PLACEHOLDER_MODE
Aktueller Architekturstatus: Placeholder Mode. Witness-Verträge fehlen. Deshalb wird auf dieser Seite keine produktive Witness-/Anchor-Finalität behauptet.
ESG & GREEN GOVERNANCE · LIVE SIDECAR CLUSTER
Sieben deterministische Gates. Keine Scores. Ein klarer Zustandsentscheid.
Der aktuelle ESG-/Green-Governance-Cluster der Serverless Edition besteht aus spezialisierten Sidecar-Gates. Sie verarbeiten kanonisierte Eingaben gegen feste boolesche Bedingungen und geben PASS, WARN, BLOCK oder – wo der jeweilige Gate-Vertrag dies vorsieht – ABSENT zurück. Die Sidecars werden innerhalb der compliancePipeline orchestriert und nicht als künstliche sequenzielle Gate-0–7-Kette dargestellt.
INPUTKanonisierte ESG-/Transaktionsdaten
DETERMINATIONFeste boolesche Regeln
VERDICTPASS · WARN · BLOCK · ABSENT*
EVIDENCEGateLog · SHA-256 · FormulaV2 HMAC
gateGHGPROD · AKTIV
Green Governance Control Surface
Übergeordneter produktiver ESG-/GHG-Sidecar für kanonisierte Emissions-, Provenance- und Nachweisdaten. Orchestriert die relevante spezialisierte Determinationslogik und bindet das Ergebnis in die bestehende GateLog-/Execution-Rights-Architektur.
canonical_input
boolean_invariants
PASS · WARN · BLOCK
GateLog · FormulaV2
gateGHGProtocolAKTIV
Scope-1/2/3-Datenintegrität
Validiert Vollständigkeit, Quellenzuordnung und den dokumentierten mathematischen Rechenpfad der Treibhausgas-Rohdaten.
required_fields_present
source_attribution_ok
calculation_method_validated
deviation → BLOCK
gateISO14064AKTIV
Verifizierbare Messmethodik
Prüft die dokumentierte GHG-Messmethodik und formale Nachweise einschließlich vorhandener Auditoren-Signaturen. Der Gate-Vertrag kann bei fehlender formaler Evidenz ABSENT liefern.
measurement_evidence_present
auditor_signature_valid
WARRANTY_TOKEN_ISSUE integration
gateEUTaxonomyAKTIV
EU-Taxonomie & DNSH
Gleicht Aktivitäts-, NACE- und Investitionsdaten mit den kodierten technischen Screeningkriterien und DNSH-Bedingungen ab und kann GHG-Daten aus dem Sidecar-Cluster als Abhängigkeit verwenden.
Prüft die strukturelle Integrität der Nachhaltigkeitsberichterstattung und routet klimabezogene Daten zur spezialisierten Tiefenprüfung an die relevanten ESG-Sidecars.
Verknüpft Zulieferer-Identität und Provenance mit menschenrechtlichen und umweltbezogenen Sorgfaltspflichten; LEI-/Entity-Zustände können über die bestehende Identitäts-/Registerlogik eingebunden werden.
supplier_identity_resolved
scope3_provenance_bound
environmental_invariant_state
gateEUETSAKTIV
EU-Emissionshandel
Prüft kodierte Melde-, Zuteilungs- und Zertifikatsbedingungen für emissionshandelspflichtige Anlagen. Ungedeckte Emissionszustände können gemäß Gate-Vertrag einen HARD_BLOCK erzeugen.
reporting_interval_valid
verified_allocation_present
allowance_coverage_valid
gateGovernanceRulesAKTIV
SBTi · TCFD · SFDR
Kompilierter Regelsatz für deklarierte Klimaziele, Klimarisiko-Offenlegung und Finanzprodukt-Klassifizierung. Die Prüfungen laufen als effiziente Sub-Funktionen innerhalb der bestehenden ESG-Gates.
target_basis_consistent
climate_disclosure_complete
sfdr_classification_consistent
unknown formula → UNKNOWN_FORMULA_VERSION
VERDICT-GRENZE:ABSENT ist kein vierter universeller Green-Governance-Score, sondern ein Gate-spezifischer Zustandswert, wo der jeweilige Vertrag fehlende formale Evidenz so modelliert. Green Governance bleibt scorefrei.
GREEN GATE-0 · KODIERTE REGELWERKE
Drei interne Green-Governance-Regelwerke – klar getrennt von externem Recht.
Die folgenden Bezeichnungen sind systeminterne Namen für kodierte Governance-Regeln. Sie sind keine Behauptung, dass unter diesen Namen deutsche oder europäische Gesetze bzw. Verordnungen existieren. Externe Rechts- und Standardquellen bleiben separat referenziert.
SYSTEMINTERNES REGELWERK · KEIN EXTERNES GESETZ
GrwSichV · Greenwash-Sicherungs-Verordnung
Interne Invariant für provenance-gebundene Nachhaltigkeitsdaten. Nachträgliche Änderungen bleiben nur als neuer, attribuierter Zustand sichtbar; der ursprüngliche Evidenzzustand wird nicht überschrieben.
ORIGINAL_STATE != OVERRIDDEN_STATE
SYSTEMINTERNES REGELWERK · KEIN EXTERNES GESETZ
LkDig · Lieferketten-Daten-Integritätsregel
Interne Provenance-Invariant für Scope-3- und Lieferantendaten. Eingangsdaten werden nur innerhalb der definierten Kette als belastbar behandelt, wenn Identität, Herkunft und notwendige Evidenzbindungen auflösbar sind.
PROVENANCE_CLOSURE = REQUIRED
SYSTEMINTERNES REGELWERK · KEIN EXTERNES GESETZ
KliInvV · Klima-Invariants-Regel
Interne Umwelt-Invariant, die kodierte Klima-/Umweltbedingungen mit vorhandenen Mess- und Rechtszuständen verbindet. Art. 20a GG kann als externe verfassungsrechtliche Quelle in der Gate-0-Ebene referenziert werden; die interne Regel ersetzt keine verfassungsrechtliche Würdigung.
ENVIRONMENTAL_INVARIANT → GATE 0 REVIEW
GHG ProtocolExternes Bilanzierungsframework
ISO 14064Externer ISO-Standard
EU TaxonomyRegulation (EU) 2020/852
CSRD / ESRSDirective (EU) 2022/2464 · ESRS
CSDDDExterne EU-Due-Diligence-Ebene
EU ETSExterner Emissionshandelsrahmen
SFDRRegulation (EU) 2019/2088
TCFDExternes Disclosure-Framework
SBTiExterne Zielmethodik / Initiative
⚡ GREEN-COMPUTE-ENGINE · AKTIV · DETERMINISTISCHER SZENARIORECHNER
Nicht glauben. Selbst rechnen.
Vergleichen Sie ein explizites LLM-Inferenzszenario mit einem deterministischen immo.quick-Gate-Pfad. Jede Annahme bleibt sichtbar, jede Formel reproduzierbar und jedes Ergebnis als abgeleiteter Wert gekennzeichnet. Ändern Sie die Parameter und prüfen Sie das Szenario selbst.
Keine ML-BerechnungKein API-CallBrowser-lokalGleicher Input → gleicher Output
Claim-Grenze: Deterministische Berechnung bedeutet nicht, dass Annahmen zu gemessenen Fakten werden. Die Ergebnisse sind modellierte Szenarien auf Basis der gewählten Parameter. Externe Referenzwerte, technische Abschätzungen und Nutzereingaben bleiben als solche sichtbar.
Unter den angegebenen Parametern liegt der modellierte Energiebedarf des deterministischen Pfads unter dem gewählten LLM-Vergleichsszenario.
MEASURED
Nur für Werte verwenden, die tatsächlich gegen eine dokumentierte Systemgrenze gemessen wurden.
PUBLISHED
Externe wissenschaftliche oder amtliche Referenzwerte mit offengelegter Quelle.
USER-ASSUMED
Vom Nutzer gesetzte Szenarioannahmen. Änderbar, aber nicht als gemessene Wahrheit behandelt.
DERIVED
Rein arithmetisch aus den sichtbaren Inputs berechnete Resultate.
03 · REPRODUCIBLE CALCULATION RECORD
Referenzhinweise: Standard-/Reasoning-LLM-Werte sind veröffentlichte Szenarioreferenzen, keine universellen Modellkonstanten. Deutschland 2024: 363 g CO₂/kWh nach Umweltbundesamt. Der immo.quick-Energiewert ist bis zu einer dokumentierten Messreihe ausdrücklich als technische Abschätzung gekennzeichnet. Kostenwerte bleiben konfigurierbare Szenarioannahmen. Illustrative Haushalts- und Baumäquivalente sind keine ESG-Kernmetriken.
GREEN-GOVERNANCE-CLAIM-GRENZE:Die Architektur unterstützt die Vermeidung unnötiger probabilistischer Inferenzpfade, wenn eine Entscheidung deterministisch aus kodierten Bedingungen getroffen werden kann. Sie liefert damit eine belastbare Compute-Efficiency-Hypothese und eine messbare technische Basis. Prozentuale Energie-, CO₂- oder Scope-3-Einsparungen werden erst behauptet, wenn sie gegen eine definierte Vergleichsbasis gemessen wurden.